domingo, 20 de marzo de 2016

Tarea 2: "ANÁLISIS DE UN DEBATE TELEVISIVO"


Terulianos/as (de derecha a izquierda)
Antes del debate, crees que vas a coincidir con los planteamientos de...
Después del debate, la persona que te ha resultado más convincente ha sido...
En tu apreciación, trayectoria ascendente o descendente durante el debate
Escribe tres adjetivos que lo/la definan
Puntúa de 1 a 10 su participación en el debate
1.Isabel Rodríguez (PSOE)


             X

descendente
· Cortés
· Tolerante
· Calmada

7
2.Fernando de Páramo (C’S)



descendente
· Lineal
· Tolerante
· Lento

5
3.Rosa Romero (PP)



descendente
· Dura
· Respetuosa
· Poco comunicativa


5
4.Eduardo Inda

           
             X
ascendente
· Irónico
· Duro
· Comunicador

7
5.Javier Aroca


ascendente
· Lento
· Reflexivo
· Moderado

5
6.Xavier Sardá


ascendente
· Agresivo
· Contundente
· Dinámico

6
7. Francisco  Marhuenda



ascendente
· Agresivo
· Extremista
· Comunicativo

6
8.Rafael Mayoral (Podemos)



descendente
· Lento
· Relajado
· Confiado

4
Ninguno/Ninguna/
No sé

             X






Opinión personal frente al debate:
El moderador desde mi punto de vista, creo que ha estado correcto haciendo el papel que le corresponde. Ha habido personas con un tono más agresivo y directo como Xavier Sardá, Eduardo Inda y Francisco Marhuenda. He podido comprobar que el debate lo han polarizado los periodistas más que los representantes políticos presentes en el debate. Hay intervinientes más lineales con un tono menos dinámico que a mi modo de ver, comunican menos, como por ejemplo Javier Aroca y Fernando de Páramo.
El debate solo ha tomado cierto ritmo cuando ha habido algunos ataques personales como por ejemplo Sardá y Marhuenda, y el fondo del debate, no ha tenido el protagonismo tal vez deseado, pero entiendo que al ser un programa televisivo, algún componente de entretenimiento debe tener.


http://oficinaprensa.lasexta.com/LSN_2015InakiyAndrea2.jpg




Enlace imagen

No hay comentarios:

Publicar un comentario